Art. 624 c.p. Furto

Commento

Inquadramento e ratio

L’art. 624 c.p. descrive il furto, figura base dei delitti contro il patrimonio commessi mediante violenza alle cose o alle persone, e costituisce il modello sul quale sono costruite numerose fattispecie collegate: il furto in abitazione e con strappo (art. 624-bis c.p.), le circostanze aggravanti (art. 625 c.p.), i furti punibili a querela (art. 626 c.p.), la rapina (art. 628 c.p.). L’interesse tutelato è il possesso delle cose mobili, inteso in senso penalistico come relazione di fatto che consente di disporre autonomamente della cosa, anche al di fuori della diretta vigilanza del titolare; la tutela si estende quindi alla semplice detenzione, purché non illecita nei confronti dell’autore.

La disposizione è stata incisa in particolare dal d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150 (cosiddetta riforma Cartabia), in vigore dal 30 dicembre 2022, che ha reso il furto procedibile a querela della persona offesa, con eccezioni. La pena è la reclusione da sei mesi a tre anni e la multa da 154 a 516 euro (gli importi in lire del testo originario sono stati convertiti in euro).

Contenuto della disposizione

• Oggetto materiale: la cosa mobile altrui, cioè qualsiasi entità materiale suscettibile di essere spostata e dotata di valore anche solo affettivo o d’uso. Il secondo comma equipara alla cosa mobile l’energia elettrica e ogni altra energia che abbia valore economico.
• Condotta: si articola in due momenti, la sottrazione, che consiste nel togliere la cosa dalla sfera di disponibilità di chi la detiene, e l’impossessamento, che consiste nell’acquisirne un’autonoma disponibilità. Il reato si consuma quando l’agente consegue, anche per breve tempo, il potere di disporre della cosa al di fuori della vigilanza del detentore.
• Elemento soggettivo: dolo specifico, rappresentato dal fine di trarre profitto per sé o per altri. Il profitto non deve essere necessariamente economico e può consistere in qualsiasi utilità, anche morale o ritorsiva.
• Procedibilità: a querela della persona offesa. Si procede d’ufficio se la persona offesa è incapace per età o per infermità, oppure se ricorre l’aggravante dell’art. 625, primo comma, n. 7, c.p. (salvo che il fatto sia commesso su cose esposte alla pubblica fede) o quella del n. 7-bis (furto di componenti metalliche di infrastrutture).

Il tentativo è configurabile quando la sottrazione è iniziata ma l’agente non ha ancora acquisito un’autonoma disponibilità del bene.

Profili applicativi

Il tema classico è quello del furto nei supermercati: se l’azione è monitorata dal personale o dai sistemi di sorveglianza e l’intervento avviene immediatamente, prima che l’agente si sottragga al controllo, il reato resta tentato, perché la merce non è mai uscita dalla sfera di vigilanza della persona offesa. In assenza di controllo, il superamento delle casse con la merce occultata integra invece il furto consumato.

Dopo la riforma del 2022, il profilo processuale è divenuto centrale. Per i fatti anteriori al 30 dicembre 2022 il termine per querelare decorre da tale data, se la persona offesa era già a conoscenza del fatto; il nuovo regime, per la sua natura mista sostanziale e processuale, si applica retroattivamente anche ai giudizi pendenti e la mancanza di querela è rilevabile d’ufficio in ogni stato e grado. Occorre poi verificare che l’atto presentato abbia davvero i caratteri della querela: una semplice denuncia dei fatti, priva della manifestazione della volontà di perseguire il colpevole, non è sufficiente. Sono frequenti, infine, le questioni sulla contestazione, anche solo in fatto, delle aggravanti che rendono il reato procedibile d’ufficio, come la destinazione del bene a pubblico servizio negli allacci abusivi alla rete elettrica. Secondo l’informazione provvisoria di una decisione delle Sezioni Unite del 26 marzo 2026, richiamata dalla giurisprudenza successiva, decorso inutilmente il termine transitorio senza querela il giudice deve dichiarare subito l’improcedibilità, senza che sia più possibile una contestazione suppletiva di aggravanti che renderebbero il reato procedibile d’ufficio.

Va ricordato che l’art. 626 c.p. prevede forme minori di furto (furto d’uso, furto lieve per bisogno, spigolamento) e che, nel giudizio, può operare la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto (art. 131-bis c.p.) e l’estinzione del reato per condotte riparatorie (art. 162-ter c.p.).

Orientamenti giurisprudenziali

• Cassazione penale, Sezioni Unite, 17 luglio 2014, n. 52117: nel furto in supermercato, il monitoraggio dell’azione furtiva, mediante apparati automatici o l’osservazione diretta della persona offesa, dei dipendenti o delle forze dell’ordine, seguito dall’intervento immediato, impedisce la consumazione, poiché l’agente non consegue neppure momentaneamente l’autonoma disponibilità della refurtiva; il reato resta tentato.
• Cassazione penale, Sezioni Unite, 25 maggio 2023, n. 41570: il fine di profitto che integra il dolo specifico del furto non si esaurisce nell’incremento patrimoniale, ma comprende qualunque utilità, anche non patrimoniale, che l’agente intenda trarre dalla cosa (nella specie, l’impossessamento violento di un telefono cellulare per finalità ritorsive).
• Cassazione penale, sez. V, 18 giugno 2026, n. 22694: la procedibilità a querela introdotta dal d.lgs. n. 150 del 2022 si applica anche ai fatti anteriori; il verbale di polizia intitolato “querela” che non contenga la richiesta di punizione del responsabile non è valida querela. La sentenza è stata annullata senza rinvio per improcedibilità.
• Cassazione penale, sez. V, 3 settembre 2026, n. 32831: il furto di energia elettrica mediante allaccio diretto alla rete di distribuzione è aggravato dalla destinazione del bene a pubblico servizio e resta procedibile d’ufficio; l’aggravante è validamente contestata quando è descritta in fatto nell’imputazione originaria, anche senza contestazione suppletiva. I ricorsi sono stati rigettati.

Rapporti con altre norme

Il furto si distingue dall’appropriazione indebita (art. 646 c.p.), nella quale l’agente ha già il possesso della cosa e se ne appropria, e dalla truffa (art. 640 c.p.), nella quale è la vittima, indotta in errore, a consegnare il bene. Se la sottrazione è accompagnata da violenza o minaccia alla persona, ricorre la rapina (art. 628 c.p.). Le figure di furto in abitazione e con strappo sono oggi delitti autonomi (art. 624-bis c.p.), procedibili d’ufficio e punite più severamente; le aggravanti sono elencate nell’art. 625 c.p. e le attenuanti per il danno di speciale tenuità nell’art. 62, n. 4, c.p. Chi riceve la cosa rubata risponde di ricettazione (art. 648 c.p.), mentre il furto tra congiunti può essere non punibile ai sensi dell’art. 649 c.p. Sul piano processuale rilevano la disciplina della querela (artt. 120 e seguenti c.p.; art. 336 c.p.p.) e la norma transitoria dell’art. 85 del d.lgs. n. 150 del 2022.