L’acquisto di un’auto costosa non costituise di per sé indice di un maggior reddito percepito rispetto al dichiarato.

Cassazione civile, sez. V tributaria, 23 luglio 2009, n. 17200

Per espresso disposto del quarto comma dell’art. 38 del DPR 600/1973 l’amministrazione finanziaria può procedere a determinare sinteticamente il reddito complessivo netto di un contribuente in relazione ad elementi indicativi della sua capacita contributiva individuati con appositi decreti ministeriali “quando il reddito dichiarato non risulta congruo rispetto ai predetti elementi per due o più periodi di imposta”.
Orbene nel caso di specie l’acquisto di un’autovettura Mercedes non è stato ritenuto giustificativo dell’accertamento sintetico da parte del fisco. L’essere proprietari di un’auto costosa – che il ricorrente sosteneva essere stata acquistata impiegando dei risparmi – non è, da solo, un indice di maggior reddito e, soprattutto, l’incongruenza del reddito si era verificata solo per un periodo d’imposta e non già per il biennio richiesto quale periodo minimo dalla norma succitata.

Cassazione civile, sez. V tributaria, 23 luglio 2009, n. 17200